在全球军事领域,有一场没有硝烟的战斗正在上演。每当有新型战机问世时,总会引起各国的高度关注与争议,其中最常被提及的就是“抄袭”指控。这次,随着中国最新隐形战斗机歼-35的亮相,美国媒体和官员再次炒作起了所谓的“中国抄袭”论调。
不得不说,美国空军参谋长戴维·阿尔文带头炒作的这一波,着实让人大开眼界。他在接受《航空航天》杂志采访时,声称歼-35的设计“灵感”来自动美国的F-35战斗机。嗯,听起来好像中国黑客夜袭五角大楼,偷偷拷走了蓝图似的。然而,美国媒体还不嫌事大,添油加醋地加上“中国黑客窃取机密”的谣言,以期打造一个惊悚剧。
冷静下来想,现代隐形战机的设计之所以在外观上有相似之处,不是因为谁偷看谁的作业,而是大家都要面对类似的物理和工程学挑战。要想在雷达上变成幽灵,你必须得在空气动力学、材料科学、飞控技术上达到某种平衡,这导致各国的设计自然会出现趋同现象。也就是说,隐形战机的设计路径已经被前人趟出了一条“最好走的路”,这不是谁家的“独门秘籍”。
针对“抄袭”论,美专家维切特在《国家利益》上很无奈地表示,虽然在外观上歼-35和F-35有几分神似,但很多方面它们根本不同。歼-35的双引擎设计就与单引擎的F-35截然不同。而且战机性能如何,绝不能光靠肉眼判断,涉及到发动机、传感器、航电等多方面的技术。这也是为什么,即使外观相似,也不能轻易下定义说谁模仿谁。
美国军事媒体《战区》两位专家明确指出,F-35和歼-35有不少的“面子工程”是三观不合的。比如装备在F-35上的大功率F-135发动机,是为支持短距起飞和垂直降落而生的,而中国的歼-35压根就没有这种需求。
提到技术,那真是歼-35的拿手好戏。从机动性到雷达系统,歼-35都有着不小的优势。就拿雷达技术来说,中国的突破不仅打破了西方的垄断,还在很多技术指标上实现了超越。歼-35所配备的雷达,技术上已经领先了一代,更别提未来可能搭载的新型涡扇发动机,将进一步提升其作战半径和速度。
而对比之下,F-35在设计之初的妥协就显得有些捉襟见肘了。当年为了满足陆海空三军的不同需求,F-35在很多方面做出了折中,这也导致了它在一些性能指标上不及预期,比如它的机动性和隐身性。这种明显的差距就让人好奇了:中国如果真把F-35抄了,怎么倒搞出一架比原装更强的飞机?难道说抄还能抄出个诺贝尔来?
说到底,美国炒作“抄袭”论的背后,其实还是在拉响“中国威胁论”的警报,希望借此吸引更多的预算和支持。阿尔文自吹自擂地宣称美军的人员素质是无人能敌的,显然是想通过这种方式提高士气,这也暗示出美国空军并没有想象中那么“自信”。
看来,美国急于将自己描述成无懈可击的超级力量,实则是在用老调重弹的“中国威胁论”增强国内的政治资本。
所谓的“抄袭论”不仅缺乏实际证据,还被诸多事实打脸。现代战机尤其是隐形机的设计复杂度极高,绝不是你拿着手机拍个照就能复制的。而歼-35则通过自身的创新与突破,展现出中国在航空科技领域的强劲实力。正如一块好玉,自然会昭示其价值,无需雕琢,更无需盗取。
发表评论